Architektur-Reviews finden zunehmend mehr Verbreitung und ergänzen die schon länger etablierten Code-Reviews. Das finden wir super, denn wir sind überzeugt davon, dass damit alle Entwicklungsprojekte ein sehr mächtiges Werkzeug an der Hand haben, um sich bei wichtigen Entscheidungen abzusichern oder um Probleme früh zu erkennen. Von ATAM über RATE bis zu LASR sind zahlreiche Methoden entstanden, um Architekturreviews strukturiert durchführen zu können. Aber die Methoden kennenzulernen ist nur ein erster Schritt, denn ein wesentlicher Erfolgsfaktor ist die Erfahrung aus anderen Architektur-Reviews.

Mit unserem Vortrag möchten wir euch den Start erleichtern. Wir berichten von unseren Erfahrungen aus mehr als 15 Jahren und über 75 Architektur-Reviews und machen diese auch für eure Reviews zugänglich. Wir zeigen, welches Vorgehen sich für welche Projektsituation und Aufgabestellung eignet, von leichtgewichtiger Absicherung bis Vorbereitung einer Systemmodernisierung. Wir greifen konkrete, wiederkehrende und herausfordernde Fragestellungen heraus und zeigen, wie ihr damit umgehen könnt und worauf ihr besser verzichtet. 

Außerdem plaudern wir aus dem Nähkästchen, denn bei Reviews mit Bewertungscharakter geht es auch mal kritischer zur Sache. Umso mehr heißt es dann einen kühlen Kopf zu bewahren, um mit dem Architektur-Review bleibenden Nutzen zu erzeugen.